un alte exemplu mai recent de violență verbală gratuită a lui wandering elf (pe blogul lui ștefan)
who won the cold war, after all?
Dintr-un articol dătător de frisoane de pe torrentfreak.com:
I’m told that the East German government had guest books in every
apartment complex. Anybody visiting somebody else had to write it into
the guest books, so the government could keep tabs on who had been in
touch with whom. It was horrible. The government owned the guest books.Currently, states in Europe and agencies in the United States are implementing telecommunications data retention, so that governments can keep tabs on who has been in touch with whom, when, for how long, and even from where.
Where is the difference? Where is the difference?
I’m looking at this over and over again, and chills go down my spine as I don’t see any.
Filed under: net
14 Responses
-
we, on 6 Feb, 2011 – 21:59 at 21:59 said:
you just wrote (about) the difference. 20 years ago these things were implemented, no questions asked.
now we have the chance to read about it and maybe do smth.tabs are already kept via google applications – and this is one example. once i activate google navigation on my cell phone to drive from A to B, that travel is already stored.
imo, the real question is not what governments want to do – the illusion of total control has been been always present, but what we can do about it.
under totalitarian regimes the average Joe cannot anything. under democratic regimes there is a chance, however slim. -
stefantalpalaru, on 6 Feb, 2011 – 22:35 at 22:35 said:
It’s not like now they are asking us if it’s OK.
The biggest difference is that we can talk about it without fear. And this is because they are smart, not because they have moral values. Repressing free speech is simply not required for the degree of control they are aiming at.
-
tapirul, on 7 Feb, 2011 – 12:24 at 12:24 said:
panem et circenses
le spuneam pretenilor din romania ca diferenta dintre comunismul rusesc si ala american e ca in ala rusesc nu crede nimeni (si, as adauga, pe ala american nu il vede nimeni)
-
we, on 7 Feb, 2011 – 19:27 at 19:27 said:
tapire, in ce comunism american ai trait tu?! pana acum nu am fost in oregon, dar nici cali, nici wash, nici nevada nu sunt comuniste. o fi oregonul vreo enclava comunista si noi nu am stiut pana acum?
eu vad aici zilnic ca e un capitalism feroce, care pe care, cine i-o pune cui. si banul troneaza. ce ban trona in comunism, unde totul era al tuturor si al nimanui?
nu e niciun comunism aici, nu stiu de unde ai scos asta.
-
tapirul, on 7 Feb, 2011 – 23:52 at 23:52 said:
păi nu spusei? – diferenţa e ca nu îl vede nimeni.
-
we, on 8 Feb, 2011 – 1:55 at 01:55 said:
deci nici tu nu l-ai vazut.
-
we, on 8 Feb, 2011 – 2:04 at 02:04 said:
serios acum, nu cred ca ai avut timpul fizic sa vezi cum e comunismul. cati ani aveai in ’89? 10-11? trecusei de clasa a V-a?
-
tapirul, on 8 Feb, 2011 – 12:03 at 12:03 said:
eu l-am vazut – sunt in alea 2.5% de dincolo de doua deviatii standard.
in ’89 aveam mai mult, dar nu asta e relevant. ca sa stii despre ceva nu trebuie neaparat sa il “vezi”, fizic si personal.
e clar ca nu folosim aceeasi definitie a comunismului (si te rog nu ma trimite la DEX). -
we, on 8 Feb, 2011 – 19:31 at 19:31 said:
da. esti tu special.
comunismul american e cel dincolo de 2 sigma, in 2.5%. definitia tapirului.
lol -
tapirul, on 8 Feb, 2011 – 20:41 at 20:41 said:
nu, eu sunt dincolo de 2 deviaţii standard – ăia puţini care văd. special carevasăzică – sau nespălat pe creier.
bănuiesc că e inutil să intrăm într-o polemică pe tema asta (sau alta), o să sfârşim tot unde sfârşim de regulă, aşa că hai să o lăsăm aici. cum zice rabinul, toţi avem dreptate. -
we, on 8 Feb, 2011 – 21:41 at 21:41 said:
nu domnule, nu ai deloc dreptate.
ceea ce zici tu zice tot romanul ordinar (ala in sigma, nu 2 sigma) care s-a trezit si el pe malul stang al atlanticului.las-o si cu polemaica si cu specialul si cu tot. orice gogu pasoptistu spune cam la fel pe aici: ce al dracului comunism e pe aici. pesemne ca e reactia de asistat social la faptul ca nu i se mai da.
mai ai pana o sa fii in stare sa intri polemica cu mine. chiar te rog sa sfarsesti unde sfarsesti de obicei. ca aia e una din cele 2 stari naturale ale tale, cealalta fiind hahaiala “dashteapta” (hahaha, comunismul american nu se vede, hahaha numai eu il vad, ce aporie am creat, hai noroc bah).
-
we, on 8 Feb, 2011 – 21:48 at 21:48 said:
btw, cand zici “nimeni”, e nimeni. nu e nici 2 sigma nici 1001 sigma. e nimeni. nobody. no one. zero, zilch, nada. nul.
si numai faptul ca ai avut pretentia sa spui ca nu esti spalat pe creieri, arata clar de fapt ca esti asa.
ai auzit vreodata de Go(e)del?asta apropo de pretentia de “polemici”.
dar astept injuraturile si mai ales amenintarile.
-
tapirul, on 9 Feb, 2011 – 18:44 at 18:44 said:
QED
-
mulliganoglu, on 9 Feb, 2011 – 19:50 at 19:50 said:
bine ca nu e dincoace de doua abateri standard
